بیژن نوباوه، دریاچه اورمیه و بیت المال

بیژن نوباوه نماینده راستگرای تهران در مجلس شورای اسلامی، در پاسخ به در خواست یک شهروند اورمیه ایی در مورد نجات دریاچه اورمیه پاسخی در خور افاضه نموده است که نشان از بی سوادی محض و عدم آگاهی به مسائل محیط زیستی کشور می باشد. که مع الاسف خصوصیت بیشتر مسئولین رد شده از فیلتر شورای نگهبان و چینش افراد غیر متخصص و بی سواد در مراکز حساس و تصمیم گیری کشور است.

جناب نوباوه اگربه تحصیلات دوران راهنمایی خود مراجعه میکردند در کتاب جغرافیایی این مقطع تحصیلی در برسی دریاچه اورمیه منابع تامین آب این دریاچه را در سه مورد خلاصه میکند. که در امتحانات نیز با سوال منابع تامین آب دریاچه اورمیه را نام ببرید در ورقه امتحان به دانش اموزان ارائه میشد.

سوال:

منابع تامین آب دریاچه اورمیه را نام ببرید؟

1-بارش های فصلی 2-منابع آب زیر زمینی

3- رودخانه های حوزه دریاچه اورمیه

در برسی سه مورد ذکر شده که در کتاب جغرافیای دوران راهنمایی ذکر شده و یحتمل جناب نوباوه غایب آن جلسه درس بودند چرا که کارهای دیگر ی داشته اند، محضر این نماینده چندین دوره ایی مجلس میرساند.

منابع آب زیر زمینی با ساخت غیر استاندارد پل میانگذر دریاچه و دپوی خاک کوههای اطراف در بستر دریاچه باعث شده است تا در اصطلاح تورکی آن چشم منابع زیر زمینی آب در بستر دریاچه اورمیه گرفته شود. که برای باز کردن آن باید پل میانگذر کاملا تخریب و با دریل های مخصوص به فاصله های مناسب سوراخهایی در کف دریاچه ایجاد شود تا شریان آبهای زیر زمینی به کف دریاچه بیاید. و در مرحله دوم هم سد های احداث شده بر روی دریاچه اورمیه که بر خلاف نظر جناب نوباوه ساخت و تقصیر مردم نبوده و توسط دولت ساخته شده است که موجبات خشکی دریاچه ارومیه را فراهم آورده است.

طبق اعلام نظر کارشناسان محیط زیست تنها 10‰ علت خشک شدن دریاچه مربوط به افزایش کشت در حوزه دریاچه اورمیه میباشد که با اندک مطالعه جناب نوباوه قطعا این مسائل برای ایشان به عنوان نماینده مجلس روشن می شد و جناب ایشان را در انجام وظایف خطیر نمایندگی مجلس یاری میکرد.

اما در بحث دوم جناب نوباوه که نگران حیف و میل بیت المال بوده و صلاح نمیداند پول مردم در حوزه محیط زیست هزینه شود. آیا پی گیری هایی در جهت حیف و پولهای گرفته شده از دولت ژاپن و سازمان ملل که به گفته خانم معصومه ابتکار، ریئس سازمان محیط زیست 3میلیارد تومان پول گرفته شده از دولت ژاپن معادل 150میلیارد تومان که باید برای نجات دریاچه اورمیه هزینه میشد و در واقع به گفته ایشان حیف و میل شده است و مسولین پول را گرفته و هیچ کاری نکرده اند کاری به عنوان نماینده مجلس انجام داده اند؟

در موارد مشابه نیز بنا به اعلام آقای کلانتری از وزرای سابق دولت پولهای دریافت شده از طرف سازمانهای بین المللی که برای نجات و احیا دریاچه اورمیه جذب شده بود همگی حیف و میل شده و در مواردی هم صرف خرید خانه در سویس و.. شده است.

برسی اظهارات این نماینده نا آگاه و بی سواد در حوزه محیط زیست با اعلام موضع سایر مسولین در قبال مطالبات قانونی فعالین محیط زیست آزربایجان که با الفاظی چون عناد کار و مخالف اقتدار نظام و اشک تمساح و… نشان از دیدگاه کاملا واپس گرایانه به نه تنها مساله محیط زیست که کل مسایل کشور دارد، که خروجی آن نیز عقب ماندگی از غافله پیسرفت دنیا و وابستگی در بیشتر امور با این طرز تفکر است.

به نظر میرسد جریان مدیریتی در کشور با عدم توانایی در حل مسایل بوجود آمده و بر نامه ریزی برای اینده و پیشرفت کشور خود را در پشت شعار های واپس گرایانه و انداختن توپ به زمین مردم در هر حوزه ایی خود را از مشکلات پیش امده مبرا میکند.

یونس زارعیون-دانشجوی اخراجی علوم سیاسی