دو پادشاه در یک اقلیم نگنجد

الگوی «پوتین-مدودف» و «رحیم مشایی-احمدی‌نژاد»!؟

از حق نباید گذشت که دکتر ظریف در ایام تبلیغات انتخابات اخیر ریاست‌جمهوری، تمام قد در کنار دکتر پزشکیان ایستاد و او را همراهی کرد و همانطور که پیش از این نوشتم، از این بابت باید به او دست‌مریزاد گفت و امیدوار بود که دستکم به عنوان یکی از دستیاران و مشاوران ارشد رییس‌جمهور، همچنان در کنار پزشکیان باقی بماند.

اما اینک که خوشبختانه با انتخاب مردم، مقصود حاصل و پزشکیان رییس‌جمهور شده است و ظاهرا از نظر جماعتی که به قدرت به عنوان طعمه می‌نگرند و اکنون نوبت به تقسیم غنایم و کیک قدرت رسیده است و اغلب‌شان نیز وقتی اسم آذربایجان و آذربایجانی، به میان می‌آید بدنشان کهیر می‌زند، همراه با اشخاصی که برجسته و مطرح شدن هرچه بیشتر امثال ظریف را در راستای منافع خود، باند و منطقه‌اشان می‌بینند، مدتهاست که از طریق رسانه‌هایی که در اختیار دارند به این شایبه و توهم دامن می‌زنند که ظریف نقش کلیدی را در پیروزی پزشکیان داشته و از این حیث رییس‌جمهور منتخب مدیون و وامدار اوست و لازم است که از این پس به هر ترتیبی که شده، “دو پادشاه در یک اقلیم بگنجند”!

براین اساس ذکر چند نکته را ضروری می‌دانم:

۱. باتوجه به شناختی که دورادور از ظریف دارم، بعید است که او نیز با این جماعت متوهم هم نظر باشد و همچنان‌که خودش پیش از این بارها تاکید کرده بود، با این ایده که “نباید اجازه دهیم در انتخابات اقلیت‌ها بر ما حاکم شوند”، به حمایت از پزشکیان پرداخت و حال که اقلیت، بازی را به رقیب واگذار کرده است، تحصیل حاصل است و امثال ظریف به مقصود خود رسیده‌اند.

۲. هرچند حضور ظریف در کنار پزشکیان، سبب شد تا در حد ظرفیت و بضاعت خود، در جمع دهها هزار نفر از مردمی که قصد شرکت در انتخابات را داشتند، شور انتخاباتی ایجاد کند، اما این واقعیت را هم نمی‌توان انکار کرد که به‌طریق اولی پزشکیان هم باعث شد تا امثال ظریف که سالها در انزوا قرار داشت، از انزوا خارج و از حاشیه وارد متن شود و علاوه بر بولد شدن، فرصت فراوانی یابد تا از خود و عملکردش و دولت روحانی دفاع کند.

در تایید این ادعا، کافیست فارغ از هیجانات کاذب فضای انتخاباتی، یکبار دیگر فیلم میزگرد انتخاباتی که او در کنار پزشکیان در تلویزیون ظاهر شد با دقت مرور شود تا مشخص شود که بیش از ۹۰درصد وقتِ اختصاص یافته به ظریف، فقط صرف دفاع از خود، دولت روحانی و برجام بی‌فرجامی شد که پزشکیان در خوب و یا بد ان، هیچ سهمی نداشته است.

این روند و رویکرد، کم و بیش در اغلب سخنرانی‌های وی در اجتماعات مختلف ادامه داشت.

۳. گرچه همراهی ظریف با پزشکیان، در بسیج هواداران او به‌نفع پزشکیان موثر بوده است، اما به همین نسبت نیز(کمتر یا بیشتر)، مخالفین ظریف را نیز از پزشکیان دور و به جمع حامیان رقبای پزشکیان سوق داده است.

۴. از دیگر امتیازات این همراهی که به نفع ظریف تمام شد، این است که او برای اولین بار این فرصت را یافت تا اقدام به کادرسازی به نفع خود نماید. دو فرصتی که اگر پزشکیان برایش ایجاد نمی‌کرد، هرگز به آن‌ها دست نمی‌یافت. همین فرصت برای عبدالعلی‌زاده و سایر فعالان ستاد انتخاباتی نیز که پیش از این کاملا منزوی بودند، ایجاد شد.
بر این اساس، حتی اگر بپذیریم که پیروزی پزشکیان در انتخابات اخیر تا حدودی وامدار همراهی ظریف نیز بوده است، شخصا بر این باورم که امثال ظریف نیز به خاطر مطرح و بولد شدنش، بیشتر وامدار پزشکیان می‌باشد.

۵. همچنان‌که در طول تبلیغات انتخاباتی دست‌هایی در کار بود تا ظریف را بیش از پزشکیان بولد و برجسته نماید، پس از انتخاب پزشکیان نیز همین روند ادامه دارد و شوربختانه برخی رفتارها و اظهارات ظریف نیز، چه قبل و چه بعد از انتخاب شدن دکتر پزشکیان به وضوح بر آن دامن می‌زند، بویژه در دومین حضور تلویزیونی ظریف و نیز چیدمان اعضای شورای راهبری و کمیته‌ها.

و این درحالیست که تاکنون در هیچ انتخاباتی، ما شاهد چنین پدیده‌ای نبوده‌ایم که یک فرد حامی اینگونه بولد شود به نحوی که شخص اصلی در سایه و حاشیه قرار گيرد و پرواضح است که ادامه این روند فاقد هرگونه وجاهت بوده و زیبنده رییس‌جمهور منتخب نیست، زیرا ظهور و بروز این رفتارها در نزد افکار عمومی تداعی کننده رابطه «پوتین-مدودف» در روسیه و «رحیم مشایی-احمدی‌نژاد» در ایران است و این‌گونه القا می‌کند که پزشکیان به مثابه شخص صغیر و یا محجوری است که شورای راهبری و در راس آن امثال ظریف، عهده‌دار ولایت و کفالت و راه و روش نشان دادن به او هستند ولاجرم وزرا و مدیران دولت چهاردهم نیز در آینده بیش از اینکه خود را وزیر و مدیر پزشکیان ببینند، خویش را وامدار امثال ظریف و عبدالعلی‌زاده خواهند پنداشت و این آغاز یک فاجعه است!!

 اکبر اعلمی